Статья за оскорбление в интернете

Содержание

Ответственности за оскорбления в интернете

Статья за оскорбление в интернете

«Аватарка» или «никнейм» дают возможность высказываться анонимно, но не помогут избежать ответственности. Потерпевшему необязательно, знать имя и фамилию обидчика, чтобы подать в суд за оскорбления в интернете. Суд принимает как доказательства скриншоты страниц сайта, заверенные нотариально.

Оформление доказательств имеет значение. Можно просто тапнуть PrintScreen на клавиатуре, затем открыть документ Word или Paint, чтобы сохранить сделанный снимок. Но лучше обратиться к нотариусу для составления протокола осмотра страниц сайта.

При составлении протокола нотариус указывает порядок действий: загрузка системы, путь к интернет-площадке, переход по ссылкам, просмотр информации и ее сохранение.

Если потребуется, делается фиксация кода-html страниц, и весь процесс записывается как видеофайл. Составление протокола обойдется недешево: 3 тыс. рублей и 100 рублей стоит каждая страница распечатки скриншота.

Но зато после такой процедуры у обидчика остается мало шансов доказать, что он тут ни при чем.

Что считается оскорблением в интернете

Отрицательная оценка личности человека, сделанная для того, чтобы вызвать у него обиду, – это и есть оскорбление. Форма высказывания противоречит принятым нормам поведения. Не любая критика является оскорблением. Суд выносит решение с учетом норм права и нравственности, а не только восприятия потерпевшего. Интернет-оскорбление выражается следующим образом:

  • размещение оскорбительных постов пользователями социальных сетей , ВКонтакте, Фейсбук и других (троллинг);
  • публикация унизительных комментариев на различных интернет-площадках;
  • размещение в сети фотографий, видеоконтента, порочащих репутацию другого человека для публичного доступа;
  • отправка сообщений с унизительным содержанием.

Чтобы выяснить, действительно ли интернет-высказывание имеет оскорбительный характер, проводится специальная лингвистическая экспертиза. Специалист определяет смысл поста, а также то, к кому высказывание имеет отношение.

Можно ли привлечь к ответственности обидчика
Чтобы защитить достоинство, потерпевшему нужно готовиться потратить денежные средства и время на сбор доказательств.

Можно попытаться сэкономить на нотариусе и подать ходатайство для обозрения страниц в интернете. Но к этому времени вся информация может быть уже благополучно удалена с интернет-площадки.

Поэтому надежнее обратиться в нотариальную контору для осмотра сайта и составления протокола.

Важно! Если вас унизили в приватной переписке, то нужно будет сообщить нотариусу пароль и логин от учетной записи, просить распечатать станицу. Чтобы убедиться в отсутствии фальсификаций, нотариус может провести дополнительную экспертизу.

Но если суд решит дело в вашу пользу, можно будет взыскать расходы на экспертизу, нотариуса и другие судебные издержки.

Порядок действий

Есть определенный порядок действий, который поможет защитить свои интересы:

  1. Узнать имя владельца домена через базу данных российского института развития общественных сетей. Для получения информации можно использовать сервер для проверки доменов. В справке будет указана полезная информация для обращения в суд и определения места нахождения ответчика.
  2. Направить претензию владельцу ресурса. Обращаться лучше письменно – отправить заказное письмо с уведомлением о вручении. Этот документ поможет доказать отправку заявления для суда.
  3. Подать заявление в полицию. Жалобу на оскорбления и клевету передать можно лично или отправить почтовой связью. Если вам известно имя пользователя, обидевшего вас, отразите эту информацию в заявлении. Когда такой информации нет, полиция устанавливает личность человека, нанесшего оскорбление. Дополнительно можно писать заявление прокурору.
  4. Собрать доказательства, заверить нотариально.
  5. Оплатить госпошлину.
  6. Обратиться с исковым заявлением. К иску необходимо приложить квитанцию, подтверждающую оплату государственной пошлины, собранные доказательства. Количество экземпляров исков зависит от числа участников дела.

Чтобы к административной ответственности привлечь, нужно составить отдельное заявление. Объединить два требования в одном – к ответственности привлекать и компенсацию получить нельзя.

Какое наказание предусмотрено

Ответственность за унижение в интернете предусмотрена не только в РФ, но и других государствах: Казахстане, Беларуси, Украине, Великобритании. В России есть несколько видов наказаний за публичное оскорбление личности, сделанное в социальных сетях:

  1. Административное. Сумма штрафа составляет от 3 до 5 тыс. рублей (ст. 5.61 КоАП). Родители платят компенсацию за несовершеннолетнего, если он не имеет своих доходов.
  2. Уголовное (статья 282 УК РФ). Наказание по уголовной статье предусматривается за разжигание ненависти по определенному признаку – национальность, раса, принадлежность к определенной религии. Теперь за подобные деяния, совершенные в интернете, появилась ответственность. Преступника могут заставить выплатить штраф размером до 500 тыс. рублей или определить наказание в форме принудительных работ с одновременным лишением права заниматься профессиональной деятельностью. Наказать за клевету могут по п. 2 ст. 128.1 УК РФ. Нарушителю грозит одно из трех наказаний: штраф до 1 млн рублей, лишение свободы или выполнение обязательных работ.
  3. Выплата компенсации, согласно ГК РФ. Размер компенсации за причиненный моральный вред оскорбленный человек определяет самостоятельно, поэтому заявленная сумма компенсации может быть любой. Но зачастую суд уменьшает размер возмещения.

Как можно защитить себя от оскорблений

Личность каждого человека является легко уязвимой в интернете. Оскорбленный человек может даже и не подозревать некоторое время о нападках, совершенных в его адрес. Несмотря на то, что доказать факт унижения и клеветы непросто, есть несколько способов, как можно отразить нападение, даже если оно сделано анонимно:

  1. Подать иск по факту распространения порочащих сведений на основании ст. 152 УК РФ.
  2. Пожаловаться сотрудникам правоохранительных органов для привлечения обидчика к административной ответственности.
  3. Подать заявление для возбуждения уголовного дела.

По закону, оскорбительная информация должна быть удалена из ВК, Фейсбука, других ресурсов. Где распространены порочащие данные, там же они должны быть и опровергнуты.

Если удалось вычислить пользователя, который опубликовал оскорбления или угрозы, можно потребовать его заблокировать.

Привлечь к ответственности можно не только пользователя, который решил публично оскорблять другого человека, но и владельца ресурса, если интернет-площадка зарегистрирована, согласно установленному порядку.

Итак, вежливым нужно быть как в реальной жизни, так и интернете. Чего точно делать нельзя – так это издеваться или унижать других людей. Если обиженный пользователь докажет факт оскорблений и заявит в суд, то вполне может взыскать компенсацию.

А за клевету сейчас могут засудить и дать реальный срок. Поэтому аккуратным нужно быть, делая высказывания любой категории: о работе других людей, их личных качествах.

В смс-переписке с личными контактами из соцсетей также желательно отказаться от некорректных выражений по отношению к собеседникам и другим пользователям.

Ответственности за оскорбления в интернете Ссылка на основную публикацию

Источник: https://ypravo.com/kleveta-i-oskorblenie/v-internete-otvetstvennost.html

Травля в интернете: статья за оскорбление в интернете и кибермоббинг

Статья за оскорбление в интернете

Привлечь обидчика к ответственности непросто, но возможно. Главное – соблюдать правила.

Иногда интернет-хулиганы переходят все возможные границы. Хоть интернет обрывай. Этого делать не нужно. Статью за оскорбления в интернете пока не ввели, но обидчиков возможно наказать согласно букве закона.

Это третья статья агентства Репутация.Москва из цикла полезных материалов об интернет-безопасности. Подробнее о кибербуллинге и кибермоббинге можете узнать из соответствующих материалов.

Травля в интернете: статья и наказание

В российском законодательстве нет отдельной статьи за оскорбление в интернете. Подобные дела регулируются общими нормами. Оскорбления проходят по статье 5.61 КоАП. Раньше этот состав подпадал под статью 130 УК РФ, но с 2011 года она утратила силу. Распространение ложных данных и подрыв репутации подпадает под статью 128.1 УК РФ Клевета. Угроза жизни – статья 119 УК РФ.

На практике большинство проблем порождаются отсутствием в законодательстве специальных понятий. Каждый интернет-пользователь знает, что такое скриншот. Однако в кодексах и законах такого понятия нет. Поэтому к скриншоту относится правило относимости.

Чтобы суд принял снимок экрана как доказательство, его необходимо нотариально заверить. В этом случае одна описательная страница протокола обойдётся минимум в 3000 рублей. Скриншоты выступят приложением к протоколу. За них возьмут по 100 рублей за штуку.

Волчий вопрос

В Челябинске разгорелся спор. Местный житель в качестве домашнего питомца завёл волка. Он гуляет с ним по городу, а прохожие с удовольствием фотографируются с животным.

Местный ветврач и зоозащитник Карен Даллакян раскритиковал такие прогулки, ведь волк может разносить опасные для человека болезни.

Его оппонент решил ему ответить на странице ВКонтакте, использовав выражения «лжеветеринар», «весёлый молочник» и «мелкий лгунишка».

Скриншот записи .com

Зоозащитник сделал скриншоты всех записей, заверил их у нотариуса и сдал на лингвистическую экспертизу. На это у него ушло больше недели, но только так можно добиться результатов.

Оскорбление. Это не специальная статья за оскорбление в интернете. Она апеллирует общими понятиями об унижении чести и достоинства личности. Оскорбление может быть адресовано одному человеку или группе лиц. Канал передачи значения не имеет. Обидчик рискует получить штраф до 3000 рублей. Однако ему должно исполниться 16 лет.

Клевета. С юридической точки зрения это распространение лживой информации, подрывающей репутацию. Этот состав гораздо серьёзнее, поэтому относится к уголовному законодательству. Виновному грозит штраф в 500 тысяч рублей. В наиболее отягчающих обстоятельствах – 5 миллионов рублей.

Угрозы. В таких случаях обидчик угрожает убийством или причинением тяжкого вреда здоровью. Травля в интернете по статье может стоить обидчику лишения свободы до 2 лет, его сферу работы ограничат и добавят исправительные работы.

Если нет времени на оформление бумаг, хотя бы пожалуйтесь модераторам сайта или сообщества. В их интересах поддерживать дружественную атмосферу. Конфликты им не нужны, поэтому руководство сайтов идёт навстречу пострадавшим. Похожие системы работают в онлайн-играх.

Если стали жертвой травли

В конце 2017 года уполномоченный при президенте по правам ребёнка Анна Кузнецова заявила: 30 % российских детей сталкиваются с травлей в интернете.

Статья описывает и другую статистику: 48 % детей в возрасте 14-17 лет становились жертвами шантажа, 46 % подростков видели агрессивное поведение в сети, а 44 % получали агрессивные сообщения.

При этом только 17 % детей обратились за помощью к родителям.

Лучшая профилактика – поддерживать доверительные отношения с ребёнком. В трудную минуту объясните, что он вам дорог, вы волнуетесь о нём и понимаете важность его переживаний и страхов.

Ребёнку лучше заранее знать о существовании травли в интернете. Статьи об этом периодически появляются на образовательных порталах. Изучайте их, чтобы быть в курсе последних троллинг-методик. Объясните ребёнку, что неприязнь может вызвать что угодно. Гнев – единственное, на что способны завистники и хулиганы.

Чемпионат по кибербуллингу

Яркий пример травли ради травли – паблик Buceta Rosa в соцсети ВКонтакте, появившийся во время чемпионата мира по футболу 2018 года в России.

По мнению активистов сообщества, российские девушки позорят честь страны, накидываясь на иностранных болельщиков. Активисты ищут россиянок по футбольным хештегам и сбрасывают ссылки в паблик.

Далее начинается травля. Администрация ВКонтакте вынесла предупреждение Buceta Rosa.

Скриншот .com

Всегда сохраняйте доказательства травли. Сделайте скриншоты, запишите аудиосообщения и загрузите обидные картинки на компьютер.

Когда появится статья за оскорбление в интернете

В марте 2018 года Молодёжный парламент при Государственной Думе предложил ввести специальную статью за оскорбление в интернете.

Она должна стать частью Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Правом возбуждать административное дело будет обладать Роскомнадзор.

Ведомство также определит, есть ли в сообщениях оскорбительный подтекст. Виновные заплатят штраф – 10 000 рублей.

Лазейка для тролля

В практике встречается запрещённый приём, которым пользуются подкованные злоумышленники. Это аргумент «я ничего не писал, меня тогда взломали». Доказать обратное проблематично. К сожалению, «лечится» это только показаниями свидетеля. Он должен подтвердить, что господин N писал оскорбление сам с целью оскорбить.

Пример того, как отбиваться от оскорблений

Другая инициатива младопарламентариев – расширить уроки ОБЖ. Угрозы современным подросткам изменились, поэтому в рамках уроках пройдёт курс цифровой грамотности. Эксперимент провели в московских школах вместе с экспертами Регионального общественного центра интернет-технологий. О его результатах пока не сообщали. Законопроект ещё не прошёл нулевое чтение.

По информации проекта РосКомСвобода, оскорбления в интернете всё чаще заканчиваются для россиян судебными штрафами.

Источник: https://reputation.moscow/2018/07/18/travlya-v-internete-statya-za-oskorblenie-v-internete-i-kibermobbing/

Статья за оскорбление в интернете личности власти | Суворов

Статья за оскорбление в интернете

Образ мышления граждан России таков, что без запретительных механизмов образумить воздержаться от оскорблений, нецензурщины невозможно без законодательных запретов.

Ответственность за оскорбление в интернете

Использование нецензурной лексики в адрес конкретного человека или группы людей, будет оценено как оскорбление, а именно унижение чести и достоинства, выраженное в неприличной форме, при условии, что нет сомнений в том, что речь идет именно о нем/них. Подробно об ответственности за оскорбление мы вынесли в отдельную статью, в данной только интернет оскорбления.

Оскорбление это разновидность психического насилия, которое выражается в отрицательной оценке виновным личности гражданина, подрывает репутацию последнего в глазах окружающих и наносит ущерб его самоуважению.

  • Оскорбление может быть выражено устно, например в виде ругательств, или же письменно — в виде адресованных гражданину записок или писем неприличного содержания.
  • Также оскорбление может выражаться и в физических действиях (например, плевок, пощечина).

Главное, помните, что для квалификации ваших слов как оскорбления не имеет значения, соответствует ли отрицательная оценка личности гражданина истинному положению дел. Факты, на которых основывается оскорбление, могут иметь место в действительности (например, аморальный образ жизни).

Виды форм оскорблений 

К публичным оскорблениям относятся следующие формы выражений:

  1. Реплики неприличного содержания, с бранью и ненормативной лексикой, высказанные в адрес конкретного человека.
  2. Фотографии и иные виды передачи информации, опубликованные без согласия гражданина с целью компрометации.
  3. Размещение оскорбительных высказываний на общедоступных форумах, в разделах для комментирования.

Для того, чтобы иметь основания привлечь обидчика к ответственности, текст оскорбительного содержания должен быть размещен в открытом публичном доступе.

Законодательные новшества

С 2019 года нужно четко разграничивать оскорбление человека как гражданина и человека при исполнении, включая военных, депутатов, чиновников, сотрудников полиции, прокуратуры, священнослужителей и т.д.

  1. Согласно статьи 336 УК РФ оскорбление военнослужащего в связи с исполнением обязанностей военной службы —
    наказывается ограничением по военной службе на срок до шести месяцев или содержанием в дисциплинарной воинской части на тот же срок.
  2. Часть 4 статья 30 «Закона по полиции» за оскорбление предусмотрена ответственность в соответствии со статьей 319 УК РФ «Публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей или в связи с их исполнением» — наказывается штрафом в размере до 40 000 (сорока тысяч) рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до 3 (трех) месяцев, либо обязательными работами на срок до 360 (трехсот шестидесяти) часов, либо исправительными работами на срок до 1 (одного) года.
  3. Оскорбление представителя власти: чиновника, депутата и т.д. также карается по статье 319 УК и п. статьи 5.61 КоАП.

Какая ответственность по 5.61 КоАП

Ответственность за оскорбление закреплено в статье 5.61. КоАП РФ «Оскорбление»

  1. Оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, —
    влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от 1 000 (одной тысячи) до 3 000 (трех тысяч) рублей; на должностных лиц — от 10 000 (десяти тысяч) до 30 000 (тридцати тысяч) рублей; на юридических лиц — от 50 000 (пятидесяти тысяч) до 100 000 (ста тысяч) рублей.
  2. Оскорбление, содержащееся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации, —
    влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от 3 000 (трех тысяч) до 5000 (пяти тысяч) рублей; на должностных лиц — от 30 000 (тридцати тысяч) до 50 000 (пятидесяти тысяч) рублей; на юридических лиц — от 100 000 (ста тысяч) до 500 000 (пятисот тысяч) рублей.
  3. Непринятие мер к недопущению оскорбления в публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации —
    влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от 10 000 (десяти тысяч) до 30 000 (тридцати тысяч) рублей; на юридических лиц — от 30 000 (тридцати тысяч) до 50 000 (пятидесяти тысяч) рублей.

Как понять сколько присудят

При этом квалифицирующим признаком оскорбления является содержание его в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или СМИ.

Что еще положено — опровержение

Гражданский кодекс РФ в ст. 152 закрепляет, что гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности.

Опровержение должно быть сделано тем же способом, которым были распространены сведения о гражданине, или другим аналогичным способом.

Также гражданин вправе требовать возмещения убытков и компенсации морального вреда, причиненных распространением таких сведений.

Доказательствами нанесения оскорбления послужат: свидетельские показания, записи видеокамер, распечатки звонков, смс-сообщений, заверенные нотариусом распечатки интернет-страниц, содержащие оскорбительные слова и выражения.

Компенсация морального вреда

Минимальная сумма, на которую может рассчитывать оскорбленное в интернете лицо, составляет 15 тысяч рублей. Максимальная сумма в законодательстве не закреплена, поэтому гражданин может оценить причиненный ему моральный вред даже в несколько миллионов рублей.

Назначая сумму компенсации, суд учтет силу моральных страданий, состояние здоровья пострадавшего и другие факты. В случае с бизнесом это может быть даже сумма материального ущерба, к которому привели некорректные высказывания. Как говорят юристы, судебная практика в этом вопросе является единообразной и обычно складывается в пользу оскорбленных лиц.

Фиксация оскорбления в интернете

Для того, чтобы обратиться в суд, нужны доказательства. Простые скриншоты не всегда принимаются судьями в этом качестве, поэтому оскорбленные граждане и бизнесмены не имеют возможности получить с «тролля» компенсацию морального вреда за клевету или ущемление деловой репутации.

Нотариусы готовы удостоверять факты троллинга и заверять необходимые для суда документы, стоит данная услугу в Москве порядка 2 000 руб. за 1 лист и более.

Расширение применения интернет-технологий в работе юридических лиц увеличивает риск использования  сетевых ресурсов для умаления деловой репутации и проявления нечестной конкуренции.

Факт распространения негативной информации, даже нотариально удостоверенный, является важным только для подачи иска в суд.,так как судьям придется доказывать тождественность интернет-тролля и конкретного физического лица.

Российское законодательство содержит понятия «оскорбления» и «клевета», поэтому суд должен квалифицировать действия интернет-обидчика именно по одному из них. Если один пользователь оскорбил другого или использовал при его характеристике заведомо ложные сведения, он может быть наказан по статье 5.61 КоАП.

Что учесть при самостоятельной фиксации

Полагаем, что следующими рекомендациями вполне можно воспользоваться:

  1. делать скриншот при фиксации нарушения;
  2. сохранять снимок экрана (скриншот), содержащего веб-страницу, с помощью стандартных средств операционной системы Windows, интернет-браузера Internet Explorer;
  3. распечатывать снимок экрана;
  4. подписывать скриншот с указанием фамилии, имени, отчества и должности, а также времени подписания;
  5.  файл, содержащий снимок экрана, сохранять на жестком диске компьютера или флэшке;
  6. составлять акт документирования факта с указанием места и времени его составления, фамилий, имен, отчеств, должностей лиц, составивших акт, адреса web-страницы и даты выдачи.

Без даты и времени скриншот не будет являться доказательством, потому что невозможно подтвердить актуальность информации. Кроме этого, сайт на скриншоте должен быть именно таким, как указано в исковом заявлении, должны быть указаны сведения о лице, которое произвело их выведение на экран и дальнейшую распечатку, а также данные о программном обеспечении и использованной компьютерной технике.

Куда жаловать

Разрешение подобного вопроса возможно по трем сценариям заканчивающимися —  судом.

  1. Обращение в полицию. Сотрудники полиции могут более оперативно установить личность правонарушителя, провести проверочные действия, сбор необходимых сведений, материалов. В их распоряжении все базы учетов, информационные данные на заявителей и правонарушителей. Далее материалы передаются в Прокуратуру.
  2. Обращение в прокуратуру. Ведомство разберется и обратится самостоятельно в суд.
    • Минусы работы через прокуратуру, это невозможность взыскать серьезную сумму с обидчика, что подтверждается судебной практикой: дело № 4А-207/2018 присужден штраф 1 000 руб.
    • Во многих случаях в результате направления поручений и заданий, длительной переписки нередко истекает срок привлечения граждан к административной ответственности (три месяца).
    • Важно учитывать, что сотрудники прокуратуры опасаются, что в ваших материалах могут быть недостоверные и даже фальсифицированные документы. Поэтому в прокуратуре материал подвергается проверке с получением вновь объяснений и сбором других доказательств. Таким образом, совершается двойная работа, повторно вызываются граждане, что влечет их недовольство.
  3. Обращение в юристам. Правоведы разберутся и подадут иск в суд, а также в прокуратуру. но только с целью привлечения к административной ответственности.
    • Плюсы работы с юристами, это возможность получить достойную компенсацию, и взыскать понесенные расходы.

Ежегодно в судах Российской Федерации рассматривается 15 — 16 тыс. дел по ст. 5.61 КоАП. Подавляющее большинство правонарушителей получает наказание в виде штрафа. Лишь в единичных случаях виновным объявили предупреждение.

Отметим, что ст. 5.61 КоАП предусматривает наказание только в виде штрафа, назначение наказания в виде административного ареста не предусмотрено.

Куда подавать судебный иск

Если заявитель намерен получить компенсацию за моральный ущерб, иск подается в участок мирового суда. Заявление для мирового суда должно содержать все детали происшедшего, к нему прикладывают документальные доказательства действий нарушителя, описывается вся суть произошедшего.

Что нужно соблюсти и учесть

  1. Возраст обидчика должен превышать 16 лет.
  2. Полное доказательство вины прилагаемыми документами.
  3. Предварительно было проведено досудебное урегулирование.
  4. Учтен срок исковой давности привлечения к ответственности.

Как действует судья в судебном процессе

  1. Судья, принимающий решение о наличии или отсутствии унижения чести и достоинства личности, руководствуется прежде всего собственными убеждениями, изучая конкретные обстоятельства дела, специфику взаимоотношений нарушителя и оскорбленного и оценивая возможные мотивы и цели действия лица, допустившего сомнительные высказывания.
  2. Суды при этом не могут игнорировать нормы Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. 10 которой закрепляет право каждого свободно выражать свое мнение. Это право включает свободу придерживаться своего мнения и свободу получать и распространять информацию и идеи без какого-либо вмешательства со стороны публичных властей и независимо от государственных границ. Судьи трактуют данную норму в совокупности со ст. 29 Конституции РФ, закрепляющей право гражданина на свободу мысли и слова следующим образом:

«Следует различать имеющие место утверждения о фактах, соответствие действительности которых можно проверить, и оценочные суждения, мнения, убеждения, которые не являются предметом судебной защиты в порядке статьи 152 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку, являясь выражением субъективного мнения и взглядов ответчика, не могут быть проверены на предмет соответствия их действительности».

Именно поэтому в большинстве случаев, когда суду необходимо решить вопрос о наличии либо отсутствии факта оскорбления личности, основным доказательством по делу является заключение эксперта-лингвиста и т.д.

Подпишитесь в соц сетях

Публикуем ссылку на статью, как только она выходит. Отдельно даём знать о важных изменениях в законах.

Ссылки по теме:

Источник: https://suvorov.legal/oskorblenie-v-internete/

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.