Порядок возобновления производства по вновь открывшимся обстоятельствам

Возобновление производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств

Возобновление дел по вновь открывшимся обстоятельствам – это одна из исключительных стадий российского уголовного судопроизводства с особым процессуальным порядком выявления и устранения допущенных при рассмотрении уголовного дела судебных ошибок, связанных с тем, что при разрешении дела суду не были известны обстоятельства, которые могли повлиять на его выводы, либо они появились после разрешения дела.

Основаниями возобновления производства по уголовному делу служат:

1. вновь открывшиеся обстоятельства, т. е. такие обстоятельства, которые существовали на момент вступления приговора или иного судебного решения в законную силу, но не были известны суду;
2. новые обстоятельства, т. е. такие обстоятельства, которые не были известны суду на момент вынесения судебного решения, которые устраняют преступность и наказуемость деяния.

Вновь открывшимися обстоятельствами являются:

1. установленная вступившим в законную силу приговором суда заведомая ложность показаний потерпевшего или свидетеля, заключения эксперта, а равно подложность вещественных доказательств, протоколов следственных и судебных действий и иных документов или заведомая неправильность перевода, повлекшие за собой постановление незаконного или необоснованного приговора, определения или постановления;
2. установленные вступившим в законную силу приговором суда преступные действия дознавателя, следователя или прокурора, повлекшие постановление незаконного и необоснованного приговора, определения или постановления;
3. установленные вступившим в законную силу приговором суда преступные действия судьи, совершенные им при рассмотрении данного дела.

Новыми обстоятельствами являются:

1. признание Конституционным Судом РФ нормы закона, примененной судом в данном деле, не соответствующей Конституции;
2. установленное Европейским Судом по правам человека нарушение положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод при рассмотрении судом уголовного дела, связанного:

   а) с применением федерального закона, не соответствующего положениям Конвенции о защите прав человека и основных свобод;

   б) иными нарушениями положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод (от 4 ноября 1950 г.);

3. иные новые обстоятельства.

Сроки и порядок возобновления дел ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств

Пересмотр обвинительного приговора ввиду вновь открывшихся обстоятельств в пользу осужденного никакими сроками не ограничен.

Смерть осужденного не является препятствием к возобновлению производства ввиду вновь открывшихся обстоятельств в целях его реабилитации.

Пересмотр оправдательного приговора, определения, постановления о прекращении дела, а также пересмотр обвинительного приговора по мотивам мягкости наказания или необходимости применения к осужденному закона о более тяжком преступлении допускается лишь в течение сроков давности привлечения к уголовной ответственности и не позднее года со дня открытия новых обстоятельств.

Днем открытия новых обстоятельств считается:

1. день вступления в законную силу приговора, определения, постановления в отношении лица, виновного в даче ложных показаний, представлении ложных доказательств, неправильном переводе или преступных действиях, совершенных в ходе расследования или рассмотрения уголовного дела;
2. день вступления в силу решения Конституционного Суда РФ о несоответствии нормы закона, примененной в данном деле, Конституции;
3. день вступления в силу решения Европейского Суда по правам человека о наличии нарушения положений Конвенции по защите прав человека и основных свобод при рассмотрении уголовного дела;
4. день подписания прокурором заключения о необходимости возобновления производства ввиду вновь открывшихся обстоятельств.

Поводами к возбуждению производства ввиду новых и вновь открывшихся обстоятельств могут быть сообщения граждан, должностных лиц, а также данные, полученные в ходе расследования и рассмотрения других уголовных дел.

Если в поступившем сообщении имеется ссылка на наличие указанных новых или вновь открывшихся обстоятельств, прокурор своим постановлением возбуждает производство ввиду вновь открывшихся обстоятельств, проводит соответствующую проверку, истребует копию приговора и справку суда о вступлении его в законную силу, а также постановления Конституционного Суда РФ, Европейского Суда по правам человека.

Если в сообщении указывается на какие-либо иные вновь открывшиеся обстоятельства, прокурор выносит постановление о возбуждении производства ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств и направляет соответствующие материалы руководителю следственного органа для производства расследования этих обстоятельств и решения вопроса об уголовном преследовании по фактам выявленных нарушений уголовного законодательства.

При расследовании новых и вновь открывшихся обстоятельств могут производиться следственные и иные процессуальные действия в порядке, предусмотренном УПК.

При отсутствии оснований для возобновления производства по уголовному делу прокурор своим постановлением прекращает возбужденное им производство.

Суды, возобновляющие дела ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств:

1. в отношении приговора и постановления мирового судьи – районный суд;
2. в отношении приговора, определения, постановления районного суда – верховный суд республики, краевой, областной и приравненный к ним суд;
3. в отношении приговора и определения, постановления верховного суда республики, краевого, областного и приравненного к ним суда – Верховный Суд РФ;
4. в отношении приговора, определения, постановления, вынесенного в ходе производства в суде первой инстанции Судебной коллегией по уголовным делам или Военной коллегией Верховного Суда РФ, – Кассационная коллегия Верховного Суда РФ;
5. в отношении определения Кассационной коллегии Верховного Суда РФ, а также определения, вынесенного в ходе производства в суде второй инстанции или в порядке надзора, – Судебная коллегия по уголовным делам или Военная коллегия Верховного Суда РФ;
6. в отношении приговора, определения, постановления гарнизонного военного суда – окружной (флотский) военный суд;
7. в отношении приговора, определения, постановления окружного (флотского) военного суда – Военная коллегия Верховного Суда РФ.

Предыдущее рассмотрение уголовного дела в кассационном порядке или в порядке надзора не препятствует его рассмотрению в той же судебной инстанции в порядке возобновления производства ввиду вновь открывшихся обстоятельств.

Рассмотрев заключение прокурора о возобновлении производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств, суд выносит одно из следующих решений:

1. об отмене приговора, определения суда или постановления судьи и передаче уголовного дела для производства нового судебного разбирательства;
2. отмене приговора, определения или постановления суда и прекращении уголовного дела, когда не требуется судебное разбирательство для принятия окончательного решения по уголовному делу;
3. отклонении заключения прокурора.

Судебное разбирательство по уголовному делу после отмены судебных решений по нему ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств, а также обжалование новых судебных решений производятся в общем порядке.

Источник: https://be5.biz/pravo/u006/24.html

Порядок разрешения судом вопроса о возобновлении производства ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств | Студент-Сервис

Право возобновлять производство ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств в соответствии со ст. 417 УПК РФ является прерогативой суда соответствующего уровня, принявшего уголовное дело к своему производству. Причем этим правом наделены вышестоящие суды. Так, заключение прокурора о необходимости возобновления производства по уголовному делу рассматривается в отношении:

• приговора и постановления мирового судьи – судьей районного суда;
• приговора, определения, постановления районного суда – президиумом суда субъекта РФ (суда, приравненного к нему);
• приговора, определения, постановления суда субъекта РФ (суда, приравненного к нему) – Судебной коллегией по уголовным делам Верховного Суда РФ;
• приговора, определения Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ или Судебной коллегии по делам военнослужащих Верховного Суда РФ, вынесенных ими в ходе производства по уголовному делу в качестве суда апелляционной или кассационной инстанции, – этими же судебными инстанциями, если судебные решения не были предметом рассмотрения Президиумом Верховного Суда РФ;
• приговора, определения, постановления гарнизонного военного суда – окружным (флотским) военным судом; – приговора, определения, постановления окружного (флотского) военного суда – Судебной коллегией по делам военнослужащих Верховного Суда РФ;
• постановления Президиума Верховного Суда РФ – Президиумом Верховного Суда РФ.

Вышестоящая судебная инстанция вправе принять к своему производству и разрешению материалы расследования, по которым разрешение вопроса о возобновлении дела отнесено к компетенции нижестоящего суда.

Заключение прокурора о возобновлении производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств рассматривается в судебном заседании в порядке, установленном ст. 401.13 УПК РФ.

Судья районного суда рассматривает заключение прокурора о возобновлении производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств единолично в том же порядке.

Порядок рассмотрения судом заключения прокурора и разрешение вопроса о возобновлении производства по делу имеет следующие аспекты:

• заключение прокурора в президиуме суда субъекта РФ должно быть рассмотрено не позднее 15 суток, а Верховным Судом РФ – не позднее 30 суток со дня поступления его в суд;
• заседание производится открыто, за исключением случаев, указанных в ст. 241 УПК РФ;
• обязательно участвует прокурор, который обосновывает вынесенное им заключение о возобновлении производства ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств;
• в судебном заседании участвуют также осужденный, оправданный, защитник и законный представитель, а также лицо, в отношении которого уголовное дело было прекращено в судебном порядке (если в заключении прокурора был поставлен вопрос об отмене определения или постановления о прекращении дела);
• дело докладывается одним из судей соответствующего суда, который излагает обстоятельства дела, содержание ранее принятых судебных решений по делу, доводы и заключение прокурора и своё мнение;
• суд выслушивает объяснения явившихся в судебное заседание лиц, которые вправе в подтверждение или в опровержение доводов, заявленных в выступлениях, представить дополнительные материалы, указав каким путем они были получены и в связи с чем возникла необходимость в их представлении.

Не нашли что искали?

Преподаватели спешат на помощь

Следует заметить, что пересмотр обвинительного приговора в пользу осужденного, как и в целях его реабилитации, в том числе и в случае смерти осужденного, не ограничен какими-либо сроками.

Если же возобновляется производство по вновь открывшимся обстоятельствам не в пользу осужденного, действуют определенные сроки, в течение которых это возможно.

Срок давности привлечения к уголовной ответственности ограничивает возможность пересмотра оправдательного приговора, или определения, постановления о прекращении уголовного дела, или обвинительного приговора в связи с мягкостью наказания либо необходимостью применения к осужденному уголовного закона о более тяжком преступлении (ст.

78 УК РФ); Когда сроки давности не истекли, применяется ещё один ограничительный срок – возобновление производства по делу в целях пересмотра оправдательного приговора, определения или постановления о прекращении уголовного дела либо обвинительного приговора в связи с мягкостью наказания либо необходимостью применения к осужденному уголовного закона о более тяжком преступлении возможно лишь в течение одного года со дня открытия вновь открывшихся обстоятельств (ст. 414 УПК РФ). Сроки возобновления производства по уголовному делу связаны с днем открытия новых или вновь открывшихся обстоятельств. Таким днем в соответствии с ч. 4 ст. 414 УПК РФ может быть:

• день вступления в законную силу решения суда в отношении лица, виновного в даче ложных показаний, представлении ложных доказательств, неправильном переводе или в преступных действиях, совершенных в ходе уголовного судопроизводства дознавателем, следователем, прокурором, судьёй, которые повлекли за собой принятие незаконного и необоснованного решения;
• день вступления в силу решения Конституционного Суда РФ о несоответствии Конституции РФ закона, примененного в данном уголовном деле;
• день вступления в силу решения Европейского Суда по правам человека о наличии нарушения положений о Конвенции по защите прав человека и основных свобод;
• день подписания прокурором заключения о необходимости возобновления производства ввиду иных новых обстоятельств.

Рассмотрев заключение прокурора о возобновлении производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств, суд принимает одно из следующих решений:

• об отмене судебного акта и передаче уголовного дела для производства нового судебного разбирательства. Такое решение может быть принято, если суд согласится с доводами прокурора, указанными в заключении, о наличии нового или вновь открывшегося обстоятельства. Для разрешения уголовного дела с учетом данного обстоятельства требуется новое судебное разбирательство с исследованием новых доказательств. Судебное разбирательство по уголовному делу после отмены судебных решений по нему ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств, а также обжалование новых судебных решений производятся в общем порядке;
• об отмене судебного акта и всех последующих судебных решений и о возвращении уголовного дела прокурору в случае выявления обстоятельств, указанных в ч. 1 и п. 1 ч. 12 ст. 237 УПК РФ. Это связано с различного рода нарушениями закона относительно обвинительных заключения, акта или постановления, не разъяснением прав обвиняемому при ознакомлении с материалами уголовного дела, а также по другим основаниям;
• об отклонении заключения прокурора. Суд принимает данное решение при установлении судом необоснованности доводов прокурора, изложенных в его заключении, а также того, что как новых, так и вновь открывшихся обстоятельств не существует.

Источник: https://student-servis.ru/spravochnik/poryadok-razresheniya-sudom-voprosa-o-vozobnovlenii-proizvodstva-vvidu-novyh-ili-vnov-otkryvshihsya-obstoyatelstv/