Покупка поддельных документов статья

Содержание

Ст. 327 УК РФ. Подделка документов

Покупка поддельных документов статья

В повседневной жизни граждане постоянно сталкиваются с необходимостью оформления и использования документов. Сведения, изложены на бумаге могут подтверждать права на собственность, льготы, скидки и подобное.

В 2020 году в России довольно много случаев подделки печатей, штампов, удостоверений и других важных бумаг. За махинации подобного рода, виновников ждет наиболее тяжелый вид юридической ответственности за совершение преступления. Наказывается подделка документов по статье 327 УК РФ.

Изготовление таких бумаг будет расцениваться, как фальсификация. Наказание за подделку документации зависит от обстоятельства дела и квалифицирующих признаков. Они предусмотрены уголовной статьей УК.

Документооборот

В государстве, органе муниципальной власти или коммерческой организации существует документооборот, он состоит из входящей и исходящей документации. В законодательстве РФ нет понятия официального документа.

При этом в соответствии с определением Конституционного суда РФ от 16.12.2010 года №1677-О-О, чтобы документ был признан официальным, он должен иметь два признака:

  1. Официальность — документ издан официальным субъектом или предоставлен ему, включен в официальный документооборот государственного или муниципального органа власти. Незаконные действия с ними причиняют вред установленному порядку управления.
  2. Способность к предоставлению. Означает возможность документа наделять правами или устанавливать обязанности для лица, которое его использует либо для третьих лиц.

Разбирая случай с подлогом документов, важно учитывать следующее:

  1. Каждый случай уникальный и индивидуальный.
  2. Понимание основ закона является положительным фактором, но не гарантирует достижения результата.
  3. Возможность благоприятного исхода зависит от множества факторов.

Документы, которые входят в документооборот коммерческих структур, а также договора, что заключаются между физическими лицами, не считаются официальными.

Использование подложного документа

В 3 части статьи 327 УК РФ за использование заведомо подложного документа устанавливается одно из таких наказаний:

  1. Штрафные санкции из расчета заработной платы подсудимого, или до 80 тысяч рублей.
  2. Исправительные работы до 2 лет.
  3. Обязательные работы до 480 часов.
  4. Арест на срок до 6 месяцев.

Вышеперечисленные наказания могут применяться к лицу, совершившему противоправные деяния, в том случае, если ему уже исполнилось 16 лет. Таким лицом считается тот гражданин, который именно использовал подложный документ, а не занимался его изготовлением.

Преступление считается оконченным в момент их предъявления. К примеру, если работник получил повышение заработной платы из-за использования поддельного диплома, то ему так же будет предъявлено обвинение по статье 159 УК РФ «мошенничество».

Основным мотивом чаще всего является желание получения материальных или других благ, а также освобождение от выполнения обязанностей.

Использование заведомо подложного документа в суде образует состав преступления, что устанавливается в статье 303 УК РФ «Фальсификация доказательств».

Подобные противоправные действия представляют опасность, так как виновное лицо покушается на установленный порядок судопроизводства, что обеспечивает вынесение законного и обоснованного решения.

А в результате действий нарушителя может быть вынесено необъективное решение и приговор.

Если документы фальсифицированы по гражданскому делу лицом, которое участвует в деле, то это образует преступление, за которое грозит штраф, арест от 2 до 4 месяцев или исправительные работы до 2 лет.

В случае, когда подложные документы использовали органы власти, то в отношении их возбуждается уголовное дело. В качестве наказания суд устанавливает принудительные работы, ограничение свободы на 3 года или лишение свободы на срок до 5 лет.

Как дополнение к наказанию, подсудимого могут лишить права занимать определенную должность либо заниматься определенной деятельностью сроком на 3 года.

Если было выявлено, что доказательства по уголовному делу о тяжком или особо тяжком преступлении сфабрикованы, то это считается квалифицированным составом преступления.

Виновному грозит лишение свободы на 7 лет, а также возможности заниматься своей профессиональной деятельностью в течение 3 лет.

Поэтому прежде, чем решиться на покупку фальшивых справок или диплома, стоит помнить о том, что подобные действия указаны в Уголовном кодексе.

Кроме того, использование фальшивых документов, к примеру, водительского удостоверения, без соответствующих навыков, может спровоцировать негативные последствия, в том числе и угрозу для жизни невинных граждан.

Что такое поддельные документы

При возникновении проблем подобного характера, прежде всего, стоит разобраться, что является подделкой.

Действия лиц, расценивается, как преступление, которое попадает под статью 327 УК РФ, если они отвечают таким условиям:

  1. Подделка осуществляется в отношении официальных документов или удостоверений, которые используются для получения льгот либо удостоверений, что используются для получения льгот или освобождения от обязанностей. Несмотря на это, только изготовление фальшивых документов не повлечет наказание предусмотренное статьей 327 УК РФ. Для этого необходимо, чтобы нарушитель воспользовался фальшивым удостоверением либо передал его другому лицу.
  2. Рассматривая вопрос, что является подделкой, нужно учитывать, что к подобному нарушению приравнивается подделка печатей, штампов, наград и бланков.

Фальсификацией бумаг считается следующее:

  • изготовление фальшивой документации с использованием специальной техники;
  • использование бланков, изготовленных незаконным способом;
  • внесение исправлений в существующий документ;
  • корректировка текста документа или его части методом стирания, вырезания или подчистки;
  • использование штампов и печатей, которые были изготовлены незаконным путем;
  • добавление пометок и записей в существующий документ.

В случае, когда необходимо внести изменения в текст квитанции, бланка или справки, сделать это можно механическим путем, а также с использованием печатной техники и химических веществ.

Важно понимать, что поддельные документы не будут считаться преступлением, если их использование не дает возможности получить льготы, права или другие преимущества.

Чтобы можно было наказать мошенника за подделку подписи по статье 327 УК РФ, махинации с официальными бланками, удостоверениями или печатями, его действия должны иметь прямой умысел.

В таком случае лицо знает, что фальсифицирует документы с целью получения личной выгоды. При этом нарушитель осознает возможный вред от своего поступка и все равно совершает его.

Виды подделки документов

Различают два вида подделки документов — частичную и полную.

Полная — это изготовление документа целиком со всеми его реквизитами либо его бланка, оттисков печати, штампа, подписей в нем.

Частичная — внесение изменений в содержание или отдельные реквизиты подлинного документа.

Основные способы полной подделки:

  • изготовление документа целиком или его бланка;
  • внесение в документ заведомо ложных данных;
  • подделка подписи лица, удостоверяющего документ;
  • подделка оттисков, печатей и штампов.

Способы частичной подделки документов:

  • удаление части текста механическим способом;
  • удаление текста химическими реактивами и растворителями;
  • внесение новых слов, фраз, знаков в документ;
  • замена частей документа.

Ответственность за фальшивые документы

Ответственность за подделку документов предусмотрена статьей 327 УК РФ. Мера ответственности зависит от обстоятельств дела и последствий, спровоцированных преступными действиями. наказание за противоправные действия может понести лицо, которому уже есть 16 лет.

Если преступление не имеет квалифицированных признаков, виновные могут понести наказание в виде принудительных работ до 2 лет, осужденными к лишению или ограничению свободы на срок до 2 лет, либо ареста на полгода.

В случае, когда нарушитель подделал печати или документы для того, чтобы скрыть совершение другого преступления, это будет признано отягчающими обстоятельствами.

За подобное нарушение законом предусмотрено наказание, которое действует и в 2020 году, установлена строгая мера:

  1. Наказание в виде принудительной изоляции от общества.
  2. Привлечение к работе в местах условно-исполнительной системы на 4 года.

Ответственность за подделку документов применяется не только к тем, кто занимался изготовлением ненастоящих бумаг, но и к тем, кто использует результаты подобной деятельности.

За использование фальшивых документов гражданам могут выписать штраф в размере суммы, вырученной за определенный период.

Способы привлечения к ответственности

В случае, когда стал известен факт подделки документов и требуется привлечь виновника к уголовной ответственности, то следует обращаться в судебные органы или полицию.

Если личность нарушителя неизвестна, заявление подается в правоохранительные органы, где примут соответствующие меры и следовательно-розыскные мероприятия.

За нарушение закона будет открыто уголовное производство. Во время судебного разбирательства, чтобы установить осуществлялось ли изготовление фальшивых документов, может быть назначена судебная экспертиза.

Специалисты в подобных вопросах с помощью тестов проверяют бумаги на подлинность.

По итогам проведенных работ будет составлено письменное заключение. Эксперта могут вызвать для участия в судебном заседании, чтобы он объяснений вывод заключения.

Что грозит за подделку подписи в документах

Когда дело качается фальсификации документов, актуальным является вопрос, что бывает за подделку подписи в документах. Таким нарушением считается имитация подписи другого человека в документе.

Данное действие может осуществляться путем начертания похожей, так и копированием оригинальной с использованием технических средств.

Наказание за подделку подписи назначаются в зависимости от того, на каких документах ставилась поддельная подпись и какие цели преследовались.

Если подпись ставилась, чтобы ввести третье лица в заблуждение для воровства чужого имущества или незаконного получения права на него, то такие деяния свидетельствуют о мошенничестве.

Если подделка подписи была осуществлена на официальном документе, то лицу, которое ее подделало, грозит наказание, предусмотрено частью 1 статьи 327 УК РФ.

В таком случае важно понимать, сколько дают за подделку документов. В соответствии с законодательством, нарушителя могут лишить свободы на два года.

Судебная практика

Судебная практика относительно фальсификации документов показывает, что в большинстве случаев предметом преступлений, предусмотренных статьей 327 УК РФ, являются:

  1. Водительское удостоверение.
  2. Медицинская справка или медицинское заключение.
  3. Копия трудовой книжки, справка 2-НДФЛ.
  4. Лист нетрудоспособности.

Основные вопросы при рассмотрении судебных дел данной категории обусловлены тем, что термин «официальный документ» в УК РФ не определен. Для его конкретизации отсутствуют какие либо критерии.

Разъяснение понятия применено к конкретным категориям уголовных дел, содержится в некоторых Постановлениях Пленума Верховного Суда Российской Федерации.

Таким образом, в каждом конкретном рассмотрении дела о подделке документов многое зависит от конкретных целей совершения противоправных действий.

Совокупность подобных действий решает, станет ли человек преступником, и какую ответственность будет нести нарушитель. Поскольку помимо уголовной ответственности существует еще и административная.

Источник: http://ugolovnyi-expert.com/poddelka-dokumentov-statya-327-uk-rf/

Ответственность за липовые документы: сколько лет тюрьмы грозит?

Покупка поддельных документов статья

Подделка документов уже стала отдельным сегментом рынка: можно купить что угодно, отличается только стоимость. Но, заказчики забывают о том, что наказание есть не только для тех, кто подделывает, но и для тех, кто покупает.

Наказание за подделку документов только уголовное. Административной не предусматривается, потому что это преступление средней тяжести, а не проступок. Статья 327 УК РФ угрожает тремя годами лишения свободы.

Дальше в статье разберемся сколько и за что могут дать, можно ли смягчить наказание.

Что это за преступление?

Подделка документов – это уголовное преступление, в ходе которого изготавливаются бумаги с целью дальнейшей продажи и использования, предоставляют права, освобождают от обязанностей. Сюда же входит изготовление ненастоящих печатей, штампов, бланков государственного образца.

Изготовители «липы» привлекаются к уголовной ответственности на любом этапе: приемки заказа и получения предоплаты, изготовлении и последующей продажи. А вот покупатель может быть схвачен полицией за руку только если использует купленную подделку.

Статья 327 УК РФ считает, что поддельным будет тот документ, в котором указана любая юридическая информация, но недостоверна или специально искажающая положение дел.

Например: гражданин Иванов будучи в браке, решил женится еще раз, при этом, не разводясь с прежней женой и даже не рассказывая ей о своих планах.

Он покупает поддельное свидетельство о браке, новый паспорт, в котором проштампирован развод и женится снова.

Поддельное свидетельство о расторжении брака в этом случае искажает текущее гражданское состояние Иванова: он официально все так же остается женатым мужчиной. А завести свой маленький гарем решил незаконно.

Важный момент: если поддельный документ не дает своему владельцу никаких благ, то состава преступления не будет. Но, в полиции это еще придется доказать.

Как и что подделывают чаще всего

Подделка может быть частичной или полной. При частичной делают следующее:

  • Ставят липовую подпись на уже готовом заполненном бланке.
  • Подчищают данные.
  • Ставят печати или штампы на незаполненные бланки.
  • Подделывают удостоверительную подпись нотариуса.
  • Подделывают печать или штамп.

В интернете можно найти много предложений об изготовлении любой печати: по образцу, без документов и лишних вопросов:

Есть вопрос к юристу? Спросите прямо сейчас, позвоните и получите бесплатную консультацию от ведущих юристов вашего города. Мы ответим на ваши вопросы быстро и постараемся помочь именно с вашим конкретным случаем.

Телефон в Москве и Московской области:
+7 (495) 266-02-45

Телефон в Санкт-Петербурге и Ленинградская области:
+7 (812) 603-78-25

Бесплатная горячая линия по всей России:
8 (800) 301-39-20

А вот полная фальсификация документа – это изготовление нового, с нужной преступнику информацией. Как в случае с Ивановым, который женился второй раз, не разведясь перед этим.

Для квалификации преступления именно способ подделки не имеет значения. Но, если в ходе обыска будет обнаружена целая лаборатория по изготовлению «липовых» документов, это может быть расценено судом как отягощающее обстоятельство.

Ответственность за изготовление подделки

На это дело у статьи 327 УК РФ три части:

  1. Подделка и продажа наград, печатей, штампов, государственных бланков. Могут дать до 2 лет ограничения свободы или принудительных работ, до полугода ареста или до 2 лет лишения свободы. Смотря что и в каком количестве подделали, а потом продали.
  2. Подделка паспортов, удостоверений. До 3 лет лишения свободы, ограничения свободы или принудительных работ.
  3. Подделка и продажа документов с целью скрыть преступление. Например, преступнику, который в розыске, сделали липовый паспорт и он с ним умыкнул за границу. За это дадут до 4 лет принудительных работ или лишения свободы.

Ответственность за использование поддельных документов

Здесь наказание помягче:

  1. Часть 3 – покупка, хранение и перевозка печатей, штампов, бланков, паспортов. До года лишения или ограничения свободы, до года принудительных работ.
  2. Часть 5 – использование поддельных документов. До 6 месяцев ареста, до 480 часов обязательных работ, до 80 000 рублей штрафа.

Но, наказание будет применено только в том случае, если владелец поддельного документа знал об этом. А если он ни сном, ни духом о том, что его удостоверение или ОСАГО липовое, то уголовной ответственности не будет.

Как определить, что документ не настоящий?

Хорошую подделку можно выявить только при помощи специального оборудования плюс нужно быть специалистом в этой области. Обычному человеку вряд ли удастся заподозрить неладное сходу.

Признаки поддельного документа:

  • Некачественная бумага, неоднородная ее структура. В одном месте лист может быть толще, в другом тоньше.
  • Нет знаков защиты, голограммы.
  • Кривые линии, прыгающий шрифт, разные интервалы.
  • Опечатки, исправления.
  • Текст расплывчат местами, есть следы от принтера.
  • Печать напечатана, а не проставлена.
  • Есть следы механической подчистки текста в важных местах. Например, там, где указаны даты, данные, ФИО, должности, реквизиты.

Доказать подделку документа или подписи можно только проведя экспертизу.

Источник: https://ruadvocate.ru/vidy-prestuplenij/otvetstvennost-za-lipovye-dokumenty-skolko-let-tyurmy-grozit/

Пленум ВС разъяснит особенности уголовной ответственности за подделку документов

Покупка поддельных документов статья

19 ноября Пленум ВС РФ направил на доработку проект постановления «О некоторых вопросах судебной практики по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 324–327.1 УК РФ».

Указанные составы относятся к преступлениям против порядка управления: 

ст. 324 УК устанавливает ответственность за незаконное приобретение и сбыт официальных документов и государственных наград;

ст. 325 – за похищение и повреждение документов, штампов, печатей и похищение акцизных марок, специальных марок и знаков соответствия;

ст. 325.1 – за неправомерное завладение государственным регистрационным знаком транспортного средства;

ст. 326 – за подделку и уничтожение идентификационного номера транспортного средства; 

ст. 327 – за подделку, изготовление и оборот поддельных документов, государственных наград, штампов, печатей и бланков;

ст. 327.1 – за изготовление, сбыт и использование поддельных акцизных марок, специальных марок и знаков соответствия.

Пленум даст понятие «официального документа»

Обзор изменений в УК и УПК, а также постановлений Пленума ВС РФ за 2019 г.

С точки зрения либерализации законодательства год был «средним»

«Принятие данного постановления является весьма долгожданным для юридического сообщества, так как наконец-то затрагивает давние проблемы, возникающие при квалификации преступлений, связанных с оборотом официальных документов.

При этом Пленуму ВС предстоит решить непростую задачу, связанную с трактовкой изменений, внесенных в положения ст. 327 УК РФ в 2019 г., ряд из которых не бесспорен», – заметила адвокат, младший партнер АБ «ЗКС» Анастасия Лукьянова.

В п.

1 проекта отмечается, что под официальными документами, предоставляющими права или освобождающими от обязанностей, в ст. 324 УК и официальными документами в ч. 1 ст.

325 УК РФ понимаются такие документы, в том числе и электронные, которые создаются, выдаются либо заверяются в установленном законом или иным нормативным актом порядке федеральными органами государственной власти, органами государственной власти субъектов РФ, органами местного самоуправления либо уполномоченными организациями или лицами и удостоверяют юридически значимые факты.

При этом, подчеркивают разработчики, предметом незаконного приобретения и сбыта официальных документов (ст.

324 УК) могут быть только официальные документы, способные повлечь юридические последствия – предоставление или лишение прав, возложение обязанностей или освобождение от них, изменение объема прав и обязанностей.

В качестве примеров таких документов приведены листок нетрудоспособности и медицинское заключение об отсутствии противопоказаний к управлению транспортными средствами.

Анастасия Лукьянова отметила, что в проекте фигурирует новое понимание официального документа, которое учитывает подход, выработанный в судебной практике и уголовно-правовой доктрине, а также п. 35 Постановления Пленума ВС от 9 июля 2013 г.

№ 24 «О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях».

«Применительно к рассматриваемым составам признак официальности документа определяется как способность документа удостоверять факты, имеющие юридическое значение, при этом источник создания, выдачи и заверения такого документа не имеет первостепенного значения для квалификации», – пояснила Анастасия Лукьянова. Это разъяснение призвано разрешить давнюю неопределенность в судебной практике, считает она: иногда суды признают официальным лишь документ, исходящий от государственных органов.

Часть 2 ст. 325 УК устанавливает ответственность за похищение у гражданина паспорта или другого важного личного документа. Из п. 2 проекта следует, что под паспортом необходимо понимать также заграничный, дипломатический и служебный паспорта.

Там же даны ориентиры для судов при решении вопроса о том, является ли личный документ важным: необходимо учитывать как минимум характер удостоверяемого факта и последствия похищения документа для гражданина.

Так, важными личными документами могут быть вид на жительство, военный билет, водительское и пенсионное удостоверение, аттестат и диплом об образовании.

Разработчики проекта акцентируют внимание на том, что ответственность за похищение у гражданина паспорта или другого важного личного документа установлена именно в ч. 2 ст. 325 УК.

«В связи с этим похищение, а равно уничтожение, повреждение или сокрытие паспорта или другого важного личного документа не могут квалифицироваться по части 1 этой статьи», – сказано в п. 6 проекта. «Тем не менее Пленуму Верховного Суда не удалось разъяснить противоречие положений ч. 2 ст. 325 УК РФ и ст.

327 УК РФ, предметами которой, в частности, выступают паспорт гражданина и удостоверение», – считает Анастасия Лукьянова.

В п.

3 проекта отмечается, что предметом преступлений, предусмотренных ст. 324 и 325 УК могут быть только подлинные официальные документы, государственные награды РФ, РСФСР и СССР, штампы, печати, акцизные и специальные марки, а также знаки соответствия.

Предметом подделки и поддельными в ч. 1–4 ст. 327 УК выступают паспорт и только такие другие официальные документы, которые предоставляют права или освобождают от обязанностей (п. 4 проекта). Это правило относится и к удостоверениям. При этом подчеркивается, что по смыслу ч. 5 ст.

327 УК об ответственности за использование заведомо подложных документов к таким документам относятся любые, удостоверяющие юридически значимые факты, кроме тех, что указаны в ч. 3 той же статьи.

Например, поддельные гражданско-правовой договор или решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме.

https://www.youtube.com/watch?v=BRiWVf5p8Xs

Под подделкой государственного регистрационного знака в ст. 326 УК предлагается понимать как его изготовление с нарушением установленного порядка, так и внесение в правомерно изготовленный знак изменений, которые допускают иное прочтение – удаление символов, подчистку и подкраску (п. 7 проекта).

Анастасия Лукьянова отметила, что в п. 8 проекта нашел отражение уже давно признанный в теории уголовного права отказ от признания понятия подделки документов лишь в качестве их материального подлога.

«В соответствии с этим пунктом подделка охватывает собой как случаи материального подлога документов (“незаконное изменение отдельных частей подлинного официального документа путем подчистки, дописки, замены элементов и др.

, искажающих его действительное содержание”), так и случаи интеллектуального подлога документов (“изготовление нового официального документа, содержащего заведомо ложные сведения, в том числе с использованием подлинных бланка, печати, штампа”).

Данное разъяснение приравнивает понятие подделки к подлогу, традиционно считавшемуся более широким понятием», – объяснила адвокат.

В п.

9 отмечается, что, признавая лицо виновным в использовании заведомо поддельного удостоверения или иного предоставляющего права или освобождающего от обязанностей официального документа, суд должен выяснить, какие именно права мог предоставить или от каких обязанностей мог освободить такой поддельный документ. Верную квалификацию разработчики проекта иллюстрируют ссылками на предъявление поддельного диплома при трудоустройстве и поддельного водительского удостоверения инспектору ДПС.

Предполагается, что в ст.

327 УК РФ под использованием заведомо поддельного документа понимается его представление как по собственной инициативе, так и по требованию уполномоченных лиц и органов в соответствующее учреждение или уполномоченным лицам в качестве подлинного в целях получения (подтверждения) права или освобождения от обязанности. «Кроме того, в п.

10 проекта закреплен давно ожидаемый отказ от неосновательного расширения перечня документов, относимых к предмету преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 327 УК РФ, который теперь не включает документы подлинные, но не имеющие юридической силы либо принадлежащие другому лицу», – отметила Анастасия Лукьянова.

Адвокат не согласен с предлагаемым пониманием совокупности

Ряд разъяснений посвящен квалификации преступлений при совокупности. Так, в п. 5 проекта подчеркивается, что похищение государственных наград является одним из способов их незаконного приобретения и квалифицируется по ст. 324 УК РФ.

Однако если похищение наград сопряжено с применением насилия, то такие действия образуют совокупность преступлений, предусмотренных ст. 324 УК и соответствующей статьей Кодекса об ответственности за преступление против жизни и здоровья.

«На мой взгляд, было бы логичнее подобные действия при наличии оснований квалифицировать по совокупности преступлений, предусмотренных ст. 324 УК и соответствующими статьями главы о преступлениях против собственности: п. “г” ч. 2 ст. 161 (грабеж с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, либо с угрозой его применения), ст. 162 (разбой), ч. 1, п.

“в” ч. 2 ст. 163 (вымогательство, совершенное с угрозой применения насилия либо применением такового)», – считает адвокат АП Республики Башкортостан Николай Герасимов. По его мнению, этот подход можно обосновать целью и мотивами: действия явно направлены не на причинение вреда жизни или здоровью, а на незаконное получение имущества – государственных наград.

«При этом, как очевидно следует из данного пункта проекта, действия, направленные на хищение указанных наград, не сопряженные с применением насилия, по совокупности преступлений, предусмотренных ст. 324 и 158 УК, квалифицироваться не должны, так как целиком охватываются составом ст. 324 Кодекса.

Однако в таком случае не вполне понятно, каким образом квалифицировать действия по хищению государственных наград, совершенные, например, с незаконным проникновением в жилище? Очевидно, что такие действия имеют большую общественную опасность, так как одновременно посягают и на иное гарантированное Конституцией право», – пояснил свою позицию адвокат.

Однако, добавил он, ст. 324 УК такого квалифицирующего признака не содержит, а совокупности с преступлением, предусмотренным п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как следует из разъяснений, не образует.

«В то же время, квалификация при подобных обстоятельствах по совокупности преступлений, предусмотренных ст.

324 и 139 УК (нарушение неприкосновенности жилища), на мой взгляд, тоже не вполне верна, так как очевидно в рассматриваемом случае имеется корыстный мотив и цель завладения имуществом, которые ст. 139 Кодекса никак не охватываются», – убежден адвокат.

Эксперты критикуют и подход к определению момента окончания преступления

Пункт 11 касается момента окончания использования заведомо подложного документа. По мнению разработчиков, такое деяние квалифицируется как оконченное преступление с момента представления документа с целью получения прав или освобождения от обязанностей и независимо от ее достижения.

При этом подчеркивается, что если подложный документ затем использовался для получения прав или освобождения от обязанностей в течение определенного периода (например, при трудоустройстве и в период последующей работы в организации), то сроки давности уголовного преследования исчисляются с момента фактического прекращения использования поддельного документа. «В этом пункте нашел свое отражение появившийся не так давно в судебной практике спорный подход к исчислению сроков давности уголовного преследования за один из частных случаев использования подложного документа, значительно отягчающий положение обвиняемого», – указала Анастасия Лукьянова.

Адвокат МКА «Князев и партнеры» Артем Чекотков полагает, что тем самым разработчики стараются подчеркнуть двойственную природу использования подложного документа, которое в зависимости от фактических обстоятельств дела может быть как «одноразовым», так и длящимся.

«Вместе с тем не совсем ясно, что следует понимать под “дальнейшим использованием”.

Например, является ли длящимся преступлением единоразовое предъявление подложного сертификата, подтверждающего знание иностранного языка, пилотом в авиакомпанию, если в дальнейшем этот документ хранится в личном деле? Или все же Верховный Суд говорит о повторном предъявлении документа – например, диплома о высшем образовании – при попытке трудоустроиться в различные организации? Представляется, что данный пункт проекта нуждается в корректировке, в противном случае проблемы в применении уголовно-правовой нормы сохранятся», – пояснил Артем Чекотков.

По его мнению, момент окончания использования подложного документа – один из наиболее проблемных вопросов квалификации. «Учитывая, что речь идет о преступлении небольшой тяжести, правильное определение момента окончания – гарантия надлежащего исчисления сроков давности и обеспечения возможности освобождения от уголовной ответственности», – подчеркнул адвокат.

В отсутствие руководящих разъяснений ВС в практике нижестоящих судов было выработано несколько подходов к определению момента окончания, рассказал Артем Чекотков: «Во-первых, как момента прекращения возможности использования подложного документа.

Как, например, в Постановлении Московского городского суда от 20 октября 2017 г. по делу № 4у-4834/2017. И, во-вторых, как момента предъявления подложного документа – Постановление Московского городского суда от 13 ноября 2017 г. по делу № 4У-5546/2017.

То есть использование подложного документа признавалось судами как “одноразовым”, так и длящимся преступлением». 

Разработчики обратили внимание на возможность применить малозначительность

В п.

16 подчеркивается, что деяния, предусмотренные ст. 324, 325, 325.1, 326, 327, 327.1 УК, совершаются только умышленно. В следующем пункте разработчики напоминают, что в ряде составов обязательным признаком является цель или мотив. То есть, к примеру, отсутствие при изготовлении поддельного официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей, цели его использования исключает уголовную ответственность.

По мнению Николая Герасимова, эти разъяснения при их верном применении должны гарантировать отсутствие случаев объективного вменения – ответственности за «невиновные» действия или бездействие.

В п.

18 обращено внимание на тот факт, что деяние, формально подпадающее под одну из статей особенной части УК, в силу малозначительности может не иметь общественной опасности. «При решении вопроса о том, является ли деяние малозначительным, следует принимать во внимание, в частности, количественные и качественные характеристики предмета преступления, мотив и цель, которыми руководствовался обвиняемый (подсудимый), обстоятельства, способствовавшие совершению деяния», – сказано в проекте.

«К сожалению, данные разъяснения, хотя и являются давно и широко известными, на практике применяются чрезвычайно редко. Хотелось бы надеяться, что подобные разъяснения будут излагаться не только в Постановлениях Пленума, но и при рассмотрении конкретных дел», – заключил Николай Герасимов.

Источник: https://www.advgazeta.ru/novosti/plenum-vs-razyasnit-osobennosti-ugolovnoy-otvetstvennosti-za-poddelku-dokumentov/

«Некоторые вопросы квалификации незаконных действий с официальным документом (ст. 327 УК РФ)»

Покупка поддельных документов статья

Деятельность любой организации связана с документооборотом. При этом ряд документов содержит сведения, значимые как для отдельных лиц, так и для государства. В связи с этим законодатель предусмотрел уголовную ответственность за наиболее общественно опасные незаконные действия с документами.

Вместе с тем некоторые вопросы применения ст. 327 УК РФ вызывают сложности на практике. Среди них:

1. Отнесение документа к числу официальных;

2. Установление признаков объективной стороны преступлений, предусмотренных ст. 327 УК РФ;

3.

Квалификация подделки и (или) использования официального документа, сопряженных с иными преступными действиями.

Отнесение документа к числу официальных

Признаки официального документа (ст. 327 УК РФ)

Согласно абз. 5 п. 2 определения Конституционного Суда Российской Федерации от 16.12.

2010 № 1671-О-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Шишкина Виталия Юрьевича на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 327 Уголовного кодекса Российской Федерации» понятие «официальный документ» является оценочным.

Следовательно, в каждом конкретном случае суд должен решать вопрос о статусе документа, исходя из конкретных обстоятельств рассматриваемого уголовного дела.

Для отнесения документа к числу официальных необходимо констатировать наличие двух признаков: официальность и способность документа к предоставлению.

Официальность выражается в возможности включения документа в официальный документооборот.

Данная включенность обусловлена изданием документа официальным субъектом (государственные органы, органы местного самоуправления, государственные и муниципальные учреждения.

Государственные корпорации, Вооруженные Силы Российской Федерации, другие войска и воинские формирования Российской Федерации, органы внутренних дел, их должностные лица и т.д.

), представления документа такому субъекту или возможностью нахождения документа в делопроизводстве субъекта. Именно включенность в документооборот официального субъекта наделяет документ соответствующим качеством, что обусловлено возможностью причинения вреда отношениям в сфере порядка управления в случае незаконных действий с таким документом.

Способность документак предоставлению выражается в возможности предоставления прав или освобождения от обязанностей как лицу, использующему официальный документ, так и третьим лицам. Документ может обладать предоставительным свойством в управленческих отношениях и при отсутствии прямого указания в нем на конкретные права или обязанности.

Виды официальных документов (cm. 327 УК РФ)

1. Документ, удостоверяющий личность, является особой разновидностью официальных документов, выделяемой по признаку опосредованного предоставления.

Такое предоставление выражается в том, что документ удостоверяет личность, в том числе в определенном статусе, что опосредует предоставление прав или освобождение от обязанностей в отношении данного лица. Таким образом, для целей ст.

325, 327 УК РФ по характеру предоставления можно выделить документы, удостоверяющие личность, и иные официальные документы.

2. В силу того, что признак официальности документа как предмета преступления по ст. 327 УК РФ распадается на несколько составляющих, все официальные документы можно разделить на 3 группы.

К первой относятся документы, изданные официальным (публичным) субъектом, ко второй — документы, которые могут быть представлены такому субъекту в целях реализации прав или освобождения от обязанностей, к третьей — внутренние документы официального субъекта, т. е. находящиеся в его документообороте.

В качестве особой (исключительной) разновидности официальных (в целях квалификации по ст. 327 УК РФ) следует выделить нотариально удостоверенные частные документы. Во-первых, согласно ст.

1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате (далее — Основы) нотариусы совершают предусмотренные законодательными актами нотариальные действия от имени Российской Федерации. Согласно ст.

2 Основ при совершении нотариальных действий нотариусы обладают равными правами и несут одинаковые обязанности независимо от того, работают ли они в государственной нотариальной конторе или занимаются частной практикой, а оформленные нотариусами документы имеют одинаковую юридическую силу. Во-вторых, в соответствии с положениями ст.

3 Основ нотариальной деятельностью вправе заниматься гражданин Российской Федерации, сдавший квалификационный экзамен, за исключениями, предусмотренными Основами. Решение о допуске к квалификационному экзамену лиц, желающих сдать квалификационный экзамен, принимается в порядке, установленном федеральным органом юстиции совместно с Федеральной нотариальной палатой, квалификационной комиссией.

Таким образом, документ становится официальным в силу того, что, действуя от имени государства при удостоверении частного документа, нотариус придает такому документу публичный статус.

3.

Основываясь на том, что документы, находящиеся в отечественном документообороте, могут исходить от официальных субъектов не только Российской Федерации, но и от соответствующих иностранных субъектов, следует выделить российские и иностранные официальные документы. Подобное широкое толкование документа как предмета преступления предусматривает конструкция диспозиции ч. 1 ст. 327 УК РФ, в которой принадлежность России, РСФСР или СССР установлена только относительно государственных наград.

Источник: https://76.xn--b1aew.xn--p1ai/%D0%B4%D0%BB%D1%8F-%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%B6%D0%B4%D0%B0%D0%BD/poleznaya_informatsia/pravovoj_likbez/nezakonnie_dejstvija_oficialnij_dokument

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.