Отзыв на иск арбитраж

Отзыв на исковое заявление в Арбитражный суд

Отзыв на иск арбитраж

В Арбитражный судгорода Москвы

  

Истец:

ООО «Ромашка» ИНН 0000000001,

КПП 000000001, ОГРН 1111111111111111

Адрес: 450000, г. Москва, ул. Гагарина, 5

Тел. 8(900)1111111

Эл.почта: mail@mail.ru

 

Ответчик:

ООО «Звезда» ИНН 0000000002 КПП 000000002

ОГРН 1111111111111112

Адрес: 450000, г. Москва, ул. Гагарина, 7

Тел. 8(900)1111112

Эл.почта: mail@mail.ru

 

Дело № А00-0000/0000

 

ОТЗЫВ

на исковое заявление

 

00.00.0000 года ООО «РОМАШКА» предъявил иск к ООО «ЗВЕЗДА» о взыскании долга в размере 100000 руб.

 

С предъявленным иском Ответчик не согласен вследствие того, что задолженность перед ООО «РОМАШКА» у ООО «ЗВЕЗДА» отсутствует.

 

00.00.0000 года, между ООО «Ромашка» и ООО «ЗВЕЗДА» возникли отношения по поставке мясной продукции (разовая сделка). Договоренность была достигнута по телефону.

 

Во исполнение условий договоренности, ООО «ЗВЕЗДА», направило ООО «Ромашка» на оплату счет № 1 от 00.00.0000 года.

 

ООО «Ромашка», в свою очередь по платежному поручению № 1 от 00.00.0000 года, произвел оплату в пользу ООО «ЗВЕЗДА» в размере 100000 руб.

 

В этот же день, 00.00.0000 года, ООО «ЗВЕЗДА» осуществил отгрузку мясной продукции весом 200 килограмм общей стоимостью 100000 руб., доверенному лицу ООО «Ромашка», что подтверждается универсальным передаточным документом №1 от 00.00.0000 года.

Отгрузка мясной продукции осуществлена Фамилия Имя Отчество по предъявлению им доверенности № 1  выданной 00.00.0000 года, ООО «Ромашка».

Вне зависимости от обстоятельств поставки товара по конкретным договорам либо по разовым сделкам, в силу положений пункта 2 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить полученный им товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара.

 

Согласно п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

 

В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

 

В соответствии с п. 1 ст.

, 160 Гражданского кодекса Российской Федерации, письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.

 

Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

 

Согласно п. 2 ст., 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

 

В силу п. 3 ст.

, 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

 

Согласно ст.

182 Гражданского Кодекса Российской Федерации сделка, совершенная одним лицом (представителем) от имени другого лица (представляемого) в силу полномочия, основанного на доверенности, указании закона либо акте уполномоченного на то государственного органа или органа местного самоуправления, непосредственно создает, изменяет и прекращает гражданские права и обязанности представляемого.

 

Полномочие может также явствовать работников, выполнявших свои должностные обязанности и подписавших товарные накладные от имени организации, являются надлежащим доказательством получения товаров организацией, поскольку полномочия этих лиц явствовали из обстановки, в которой они действовали из обстановки, в которой действует представитель (продавец в розничной торговле, кассир и т.п.).

 

Как указано в п. 5 информационного письма Президиума ВАС РФ от 23.10.

2000 N 57, действия работников представляемого по исполнению обязательства, исходя из конкретных обстоятельств дела, могут свидетельствовать об одобрении, при условии, что эти действия входили в круг их служебных (трудовых) обязанностей, или основывались на доверенности, или полномочие работников на совершение таких действий явствовало из обстановки, в которой они действовали.

Таким образом, исходя из обстоятельств сложившихся в момент передачи товара, в частности предъявление доверенности, на бланке установленной формы, с указанием наименования товара, содержащей подписи и мокрую печать, и соответствие паспортных данных лица принимающего товар, у Ответчика не могло возникнуть оснований не доверять намерениям и судить о наличии или отсутствии полномочий у лица, получившего доверенность на подписание документов.

 

Кроме этого, действующее законодательство не содержит требования к организации проверять полномочия работников контрагентов (поставщиков и покупателей) и собирать приказы контрагентов, подтверждающие право подписи накладных и других первичных документов этими работниками, тем более при наличии доверенности с печатью контрагента.

 

В силу 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

 

В соответствии с пунктом 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем кодексе.

 

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

 

В силу ст. 407 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

 

В соответствии с частью 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации надлежащее исполнение прекращает обязательство.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

ПРОШУ:

 

отказать ООО «Ромашка» в удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

 

Приложение:

1. Копия счета № 1 от 00.00.0000 года.

2. Копия платежного поручения № 1 от 00.00.0000 года.

3. Копия универсального передаточного документа №1 от 00.00.0000 года.

4. Копия доверенности №1  выданной 00.00.0000 года.

5. Документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий отзыва и приложенных к нему документов.

 

“___”_______ ____ г.

 

Генеральный директор:  _________ /_________

МП

Источник: https://tezisdoki.ru/otziv_dolg_arbitraj.php

Отзыв на исковое заявление в арбитражном процессе, образец отзыва на иск в арбитражный суд

Отзыв на иск арбитраж

Бесплатная юридическая консультация по телефону

ГОРЯЧАЯ ЛИНИЯ

8 800 775 38 31

8 495 725 58 41

8 812 425 56 41


или Задайте вопрос юристу онлайн (в специальной форме)

Форма вопроса, задайте ваш вопрос и получите ответ в течении 5 минут

*все поля обязательны для заполнения

:  5 / 5

Целью арбитражного процесса является рассмотрение дел и формирование справедливых решений, относящихся к защите прав и свобод организаций и предпринимателей.

Зачастую между этими субъектами возникают нерегулируемые и бескомпромиссные споры на почве конфликтных взаимоотношений, привлечения прибыли, конкуренции.

Иногда досудебный механизм разрешения сложных ситуаций не работает, поэтому кому-то из организаций приходится выступать в роли истца, выдвигать определенные требования, обязательные для исполнения только после вынесения решения судебным органом.

Производство, рассматриваемое судом, может находиться в работе длительный период, а события разворачиваться стремительно с предоставлением новых фактов и доказательств со стороны истца и ответчика.

Каждая из сторон вправе выражать свою позицию и реакцию на вновь открывшиеся обстоятельства в письменном виде и направлять в суд. Это явление принято считать отзывом на иск.

Этот вариант защиты своих прав организацией или предпринимателем предусмотрен на случай сложного разбирательства, наличия большого количества обстоятельств.

В отзыве на исковое заявление участник процесса может отразить все пункты, изложенные другой стороной, с которыми он не согласен, с обоснованием и аргументацией своих слов. Таким образом, суд уже до проведения судебного разбирательства будет уведомлен о возражениях, касающихся заявлений и ходатайств других участников процесса в арбитраже.

Отзыв на исковое заявление оформляется не только для выражения несогласия, но и в качестве представления наиболее важной дополнительной информации.

Если ответчик опишет детальные обстоятельства, при которых произошел спор, причины своих поступков, то судебный орган оценит насколько правомерны были действия сторон, исходя из соображений и логики участников.

Механизм, сроки, последовательность действий по направлению отзыва на исковое заявление, регламентируется статьей 131 АПК.

Механизм направления отзыва в процессе арбитража в судебный орган

Опираясь на основы законодательства, можно отметить, что у процесса направления отзыва на исковое заявление имеется своя последовательность действий:

  • Перед тем, как составить отзыв на иск, следует узнать у секретаря в соответствующем судебном органе, имеется ли определенная форма для направления данного документа (у многих судов она размещена на официальном сайте в электронном варианте, некоторые специалисты могут выдать ее в печатном виде для заполнения);
  • Отзыв на исковое заявление в арбитражный суд направляют по почте с уведомлением в печатном или письменном варианте, оно должно поступить еще до начала судебного разбирательства, чтобы суд и все участники могли с ним ознакомиться, сформировать свою позицию с учетом возражениями или дополнительной информацией, указанной в отзыве;
  • При непредставлении документа до суда, дело могут рассмотреть без него, но с учетом той доказательной базы и обстоятельств, представленных ранее. Судебная инстанция в исключительных случаях может потребовать от участников отзыв в арбитражный суд, установить определенные сроки для его оформления и предоставления;
  • После поступления документа, его рассматривают и анализируют, уведомляют о нем других участников арбитражного процесса, приобщают к общему делу;
  • Далее, обсуждение дела в зале суда происходит уже с учетом полученной информации, возражений составителя отзыва, его позиции.

Отзыв на исковое заявление в арбитражном процессе не является обязательным условием для рассмотрения дела, но при наличии исключительных случаев, обстоятельств, деталей, оправдывающих действия ответчика, оформить его – целесообразно.

Правила оформления отзывов на иски, предоставляемые по арбитражным делам

Отзыв на исковое заявление образец оформляют при наличии определенной формы (если она имеется в судебном органе) в соответствии с ее аспектами, либо по общим правилам:

  • В верхнем правом углу указывают название судебной инстанции, куда направляют документ, данные участников процесса (фамилии, имена, отчества, места регистрации и фактического проживания);
  • По середине листа пишут вид документа – его название (отзыв на исковое заявление);
  • В описательной части формируют основное содержание – отражают свое отношение к случившемуся, возражают по поводу фактов, не имеющих оснований для рассмотрения (по мнению заявителя), дополняют уже имеющуюся информацию новыми сведениями, имеющими большую значимость для анализа и принятия решения (для того, чтобы легче было составить содержание, можно взять за основу иск, опираясь на его пункты, отразить свою позицию по каждому из них);
  • К содержательной части можно приобщить доказательную базу (если она имеется);
  • Сформулировать просьбу, касающуюся момента приобщения документа к остальным материалам, хранящимся в производстве;
  • Поставить дату и подпись составления отзыва.

Отзыв в суд по исковому заявлению образец оформляют в письменном или печатном виде, представляют до судебного заседания.

Особенности представления отзыва

Отзыв на иск образец формируют с учетом следующих особенностей:

  • Cоставить его могут не только ответчик или истец, но другие лица, принимающие участие;
  • Большую роль играют доказательства, без них данный документ будет принят к сведению, но не факт, что на основании него будет принято решение;
  • При изложении сути, следует использовать ссылки на законодательные акты, в пунктах которых, имеется опровержение в зависимости от ситуации, какие нормы нарушены;
  • Включению в отзыв подлежат только обстоятельства, относящиеся к делу;
  • Форма изложения фактов и обстоятельств в отзыве должна быть официальной и деловой, не допускается применение разговорных языковых словоформ;
  • С документом следует ознакомить всех участников, не только судебный орган.

Главными показателями правильно оформленного документа является его доступность, содержательность, соответствие требованиям законодательства.

Задайте вопрос и получите бесплатную юридическую консультацию в течение 5 минут.

*все поля обязательны для заполнения

Законные основания для предоставления отзыва ответчиком в арбитражном процессе

Необходимость направления отзыва в судебный орган, где рассматривается дело, связана с намерением к его представлению, в зависимости от обстоятельств производства. Каждая ситуация индивидуальна, поэтому его направление в определенных случаях не требуется, о чем обычно извещает судебная инстанция.

Законодательным аспектом, регулирующим возникновение права у ответчика на оформление отзыва в арбитражном процессе, является статьей 131 АПК.

Сторона в соответствии с нормативно-правовыми актами имеет возможность по своему усмотрению воспользоваться данным правом. В некоторых случаях, суд может посчитать обязательным – предоставление этого документа. В остальных ситуациях, при отсутствии намерений его оформления и необходимости, декларированной судебным органом, меры ответственности к ответчику не применяются.

Если анализировать статьи 131, 156 АПК, то необходимо подчеркнуть, что при отсутствии отзыва в процессе арбитража, суд берет на себя ответственность рассматривать дело по уже имеющимся обстоятельствам и документам.

Такой вариант дальнейшего рассмотрения не говорит о склонности судебной инстанции к вынесению решения в пользу истца. Происходит исследование доказательной базы, но исходя из принципа состязательности между сторонами.

Если отзыв, который необходимо было представить в установленный срок, отсутствует, то этот факт никаким образом не восполняется участием представителя, желающего устно выразить свою позицию и аргументы по рассматриваемому вопросу.

Основания для оформления отзыва в арбитраже

Следует отметить, что правильно составленный отзыв на исковые требования считается залогом успешного исхода разбирательства, большую роль играет его обоснованность и аргументированность, а также наличие оснований для составления и направления в инстанцию:

  • публичный договор заключен между сторонами по принуждению;
  • для проведения взыскательных мероприятий вследствие возникновения убытков по вине третьих лиц;
  • формирования и получения неустойки;
  • возмещения денежных средств, вследствие причинения морального ущерба.

Если, после того, как отзыв уже составлен и передан в суд, появились новые доказательства и открылись обстоятельства, то к нему необходимо оформить дополнение.

Если рассматривать юридическую практику, то многие специалисты, защищающие права граждан, предпочитают сначала представлять формальный отзыв, а после появления новых сведений направлять более полный и обоснованный вариант.

При дополнении нельзя исключать и вновь появившиеся приложения, свидетельствующие о правдивости и истинности аргументов сторон.

Кроме того, представлять такой документ вправе не только истец или ответчик, но и третьи лица, также заинтересованные в разрешении вопроса в сторону заявителя или его оппонента. Требования к нему остаются такими же, как и у участников процесса.

В какие сроки направляют отзыв в арбитраже? взимается ли пошлина?

После того, как рассмотрение дела вступило в свое действие, ответчик на любом этапе разбирательства может осознать потребность в оформлении отзыва, так как могут появиться новые подробности и детали, а также он может выражать свое несогласие относительно доводов и умозаключений истца.

 Четко регламентированных сроков направления данного документа в законодательной базе не указано, но заявитель должен понимать, что для ознакомления всех участников процесса с отзывом требуется определенный период времени.

После подачи таких сведений ответчиком, истец и третьи лица, ознакомившись с ними, также имеют возможность направить свой отзыв, выражая в нем собственную точку зрения с предоставлением доказательств, с учетом времени для ознакомления сторон.

Кроме того, следует знать, что арбитражный суд устанавливает обязанность по возмещению расходов, связанных с ведением судебного разбирательства на ответчика. На реализацию этой возможности исход дела может не влиять. Если отвечающая сторона представила свой отзыв, что решило вопрос в ее пользу, то все расходы могут возложить на проигравшего участника.

Отзыв в арбитраже формируется только в ответ на представленные исковые требования с целью опровергнуть их, доказать обратное посредством сбора доказательной базы и предоставления ее вместе с документом, либо дополнить материалы дела новыми деталями и обстоятельствами. Сам отзыв не способен стать началом отдельного судебного производства.

Если и стороны, желающей подготовить возражение, имеются свои требования к оппоненту, то целесообразнее считается направление встречного иска, который будет рассматриваться отдельным производством.

Источник: https://1-yur.ru/glavnaya/glavnaya/arbitrazh/323-otzyv-na-iskovoe-zayavlenie-v-arbitrazhnom-protsesse-obrazets-iska-v-sud.html

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.